Kontorchefen skrev forleden og spurgte, om ikke jeg kunne skrive noget om mine skrivevaner og arbejdsmetoder.
Jeg har været inde på det før, men det er lang tid siden, nemlig dengang jeg startede denne blog op. Men det er noget jeg gerne vender tilbage omkring, specielt når jeg for alvor får næste romanprojekt - Bartóks låste døre - op og køre. Så vil jeg forsøge igen at gøre den proces åben via bloggen her.
Men foreløbigt kan jeg kun koncentrere mig om een ting: Nemlig at Gudernes tusmørke udkommer om ganske få uger. I den anledning har jeg besluttet. mig for, at jeg vil skrive lidt om anmelderiet. For det er så utrolig sjældent en forfatter forundt, at kunne skrive om anmelderne, og når først anmeldelserne lander, så bliver der tavshed fra min side. Jeg har sagt det før: Man skal ALDRIG kommentere på en anmeldelse.
Men inden at de kommer, disse anmeldelser ...! Det er nu, at jeg har frit slag.
Anmelderiet er svært at håndtere. Gudernes tusmørke er min fjerde roman, og det føles ikke spor nemmere denne gang heller. Jeg har ellers været velsignet med relativt gode anmeldelser i de store aviser, men alligevel er jeg bange, forkrampet, forventningsfuld ... al muligt, selv om jeg godt ved, at jeg skriver for læserne og ikke for anmelderne.
Jeg plejer at dele anmeldelserne op i 4 kategorier for bedst at kunne forholde mig til dem. Og jeg deler dem op ud fra disse 4 begreber: Positiv, negativ, god, dårlig.
Med positiv / negativ anmeldelse mener jeg anmelderens vurdering i forhold til mit værk.
Med god / dårlig anmeldelse mener jeg MIN vurdering af anmeldelsens kvalitet (anmelderens evner).
Dvs. jeg lader anmeldelsen gå begge veje. Der opstår derfor disse 4 kasser, jeg kan placere anmeldelserne i:
1) Den gode, positive anmeldelse (giver sig selv...)
2) Den gode, negative anmeldelse (en negativ anmeldelse, der er velbegrundet og velargumenteret)
3) Den dårlige, positive anmeldelse (en positiv anmeldelse, der IKKE er velbegrundet)
4) Den dårlige, negative anmeldelse (den negative anmeldelse skrevet af en anmelder uden evner eller indsigt - heriblandt anmeldere, der i en for avislæseren ubrugelig selvpromovering bruger uanstændig sarkasme og spidsfindighed)
Når først man har fået placeret anmeldelserne i de 4 kasser, er det lettere at forholde sig til dem. De dårligt lavede anmeldelser kan smides væk med et skuldertræk. Og de godt lavede anmeldelser forholder jeg mig naturligvis til. Også hvis der skulle være kritikpunkter. For disse kritikpunkter kan jeg rent faktisk lære noget af.
F.eks havde Christa Leve Poulsen i Børsen i sin tid et par kritikpunkter over for min anden roman "Djævelens kvint", som jeg idag er helt enig med hende i. Det var en godt skrevet anmeldelse fra hendes hånd.
I virkeligheden er det langt sværere for mig at foholde mig kritisk over for de positive anmeldelser. Jeg slubrer dem i mig ... naturligvis ;-)
Website: www.amvo.dk